凶悪事件が増えた今、「死刑廃止論」にストップを!
「極刑を科するもやむを得ない」から死刑判決、裁判官の言うことは大体そうですね。通り魔や押し込み強盗の犯人は「やむを得ず」ではなく、気ままに殺人事件を起こしているのに、刑罰を科する裁判官は「人間性が見られない」とか「更正の余地がない」という理由を付けなければ死刑を科しません。
そもそも刑罰は何のために科するのか、・・・色々な意見があると思いますが、立法の精神は「犯罪予防」ではないでしょうか。これだけ酷いことをすれば「命を取られる」、この恐怖が安全な社会を作ってきたのだと思います。
現行法では殺人犯人を即死刑にできない判例が多く、社会の応報感情を満たすのは困難ですから、極悪非道な犯行に対する法改正が必要と思います。例えば、過去に人を殺したことがある、つまり、傷害致死以上の罪を犯した前科のある犯人が、犯人に対して何らの落ち度のない被害者を故意に殺害する行為を「特別殺人」と定義付け、法定刑は死刑のみ、犯人がその非道を認識する能力があれば、犯人の年齢(少年を含む)、情状や精神状態、また、殺害された人数を問わない、という「法」も社会には必要です。
世の中には死刑廃止論も多くの支持を得ているようですが、山口県光市の母子殺害事件、秋葉原の無差別殺傷事件、殺されるべき理由が何一つなかった被害者が死んでいるのに、殺した犯人が生き長らえることを主張するのが死刑廃止論です。私は、こうした事件の犯人は命をもって償うべきだと思いますし、「特別殺人」罪を適用しても、常識から外れるとは思いません。
私は、死刑廃止論は現実を直視しない観念論だと思いますし、「終身刑」にしてまで凶悪犯人に無駄飯を食わせる必要は全くないと考えています。皆さんのご意見は、如何でしょうか?
hissyの絵日記さんのブログ
http://hissydiary.blog42.fc2.com/blog-entry-78.html
| 固定リンク
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- ひどい事件~大阪のパチンコ店放火殺人(2009.07.06)
- 白墨から電子黒板へ(2009.06.22)
- ノンアルコールビール「キリン・フリー」を飲んでみました(2009.06.15)
- 最高レベル「フェーズ6」の価値はあるのか?(2009.06.14)
- 正しいお箸使いを身につけよう!(2009.06.13)


コメント