のりピーは立ち直れるのか 第４弾！

　沢山の人を見るとつい微笑んでしまうアイドルの習性まで「反省してない」と酷評され、鳩山総理誕生のニュースよりも大きく報道された酒井法子さんも、今日あたりは騒がれなくなりました。

　「保釈金の分納」で「シャバに出る時期を自分で決めた」彼女は、これからの人生をどう立て直すのでしょうか。謝罪会見は「如水会館」・・・堅いところでやりましたね。それならお迎えの車の人選は失敗です。反省する被告人を乗せる車の者にしてはガラが悪い、テレビ報道を見た私の印象です。身なりもそうですが、走る車の窓に肘を掛けている姿は行儀がよろしくありません。どういう人たちなのでしょうか？

　一方、のりピーが芸能界に復帰することを悪いとか、反省の気持ちがない、という論は間違っていると思います。少女時代からこの世界しか知らない彼女が女優として復帰する道もあってはいけないのでしょうか？クスリ遊びで死人を出した押尾学被告と違うのですから、クスリと縁を切って正しい生活ができるのであれば、これまでのことは「芸の肥やし」にして頑張ってもらいたいと思います。

　但し、気になることが・・・
①　先ほどのお迎えメンバーのような人たちに囲まれていること。
②　奄美大島の件に見られるように、覚せい剤の入手先を「拾った」と言っていること。
③　「夫と暮らしたい」と言っていること。

　お迎えの方々は、見かけは悪くとも心の清らかな優しい男たちかも知れません。シャブは本当に拾ったのかも知れません。素直に妻とのシャブ遊びを供述した夫はこの後クスリをやめる決意が堅いのかも知れません。しかし、現実はどうでしょうか？

　もしも、入手先が違うところであって、敢えて言わないでいるのであれば再生は覚束ないと思います。なぜなら、「反省しない人には改善の機会は訪れない。」からです。

永田町の陣は戦国の関ヶ原になるのか！

　衆議院議員総選挙～期日前投票をした人が人口の１割を超したのは凄いですね。テレビをつけると台風情報よりも、のりピーよりも、開票番組が一番目立ちますね。都内に勤める私は、政権よりも明朝最接近する台風１１号の動向の方がよほど気になります。

　政治にあまり関心がない私でも、郵政民営化と北朝鮮拉致被害者を帰国させた小泉総理は立派な政治家だと思います。当時の総選挙で自民党を盤石の多数与党にしたことも素晴らしかったと思います。郵便局員の態度の悪さを少年時代に見てきた私は、郵政は民営化して良かったと思います。その後を受け継いだ安倍内閣は閣僚に人を得ず、福田総理も私の記憶には何をしたのか残っていないし、世論からは不人気でしたね。サミットで議長をされたくらいでしょうか。

　今の麻生総理は「エコ減税」と「高速道1,000円」が記憶に新しく、我が家も液晶テレビを買ってエコポイントを申請中ですが、国政としては・・・？、って感じですね。要は、小泉さんほど全国的に支持される結果を出していないし、官僚の不祥事が「官庁主導政治打倒」なんてスローガンを掲げられたりして自民党の不人気が高まってしまいましたね。

　「ねじれ国会」の事態にしても、自民党が過半数を制していない参議院で否決された法案を、衆議院の過半数議員で強行採決したことも不人気に拍車がかかっていると思います。今月までの自民党衆議院議席数は小泉総理の遺産であって、参議院の議決を否定する道具に使えば国民の気持ちが離れるのは自明の理です。

　NHKのデータ放送を見ていると21:50時点で当確数が民主225、自民50、公明9とある中で社民2、共産2、国民3、・・・です。自民党は惨敗しそうですが、他の党もヒドイですね。やはり国民は、自民・民主以外は政治ができないと考えているのでしょうか？民主党の官僚・官庁批判は凄まじいものがあって、有権者はこの勢いに生活の期待を賭けているのだと思います。だからこそ、「官庁縦割り予算を排して必要なコトに必要なカネを」というスローガンが守れないと、民主党に投票した国民と、同じく民主党を支持する労働組合の間に亀裂が生じるでしょうね。この「必要なコト」の内容は一人ひとり違うので、政権を取っても民主党は大変です。

　戦国乱世を終わらせた関ヶ原の合戦は、周到な事前工作と果断な行動で東軍を圧倒的勝利に導き、鎌倉・室町将軍のあり方を教訓として江戸に確固たる政権を築いた家康がその後260年間の安定と繁栄をもたらした歴史的事件ですが、永田町の陣は如何でしょうか？

　何れにしても、今夜はテレビと政治から目が離せません。

のりピーは立ち直れるのか？第3弾

　私の予想に反し、酒井法子さんが８月２８日に起訴され「酒井被告」と呼ばれています。採尿検査の結果はシロながらも毛髪から覚せい剤反応が出たこと、「３～４年前から始めた」、「逃走は覚せい剤を抜くためだった」、「覚せい剤を使うと元気が出て、家事をする意欲が湧いた」、「部屋の覚せい剤は、また吸おうと思っていたモノ」、その他覚せい剤使用と所持目的について豊富な供述をしたから検事は起訴したのかな？う～ん、私は、マスコミが騒ぐからだと思います！「有名人だから影響力がある」とか、「逃亡中に髪を切って覚せい剤使用の隠ぺい工作をしたから悪質だ」、・・・色々な理由を掲げて「起訴しろ」と言わんばかりになっている連日の報道に検事さんも応えざるを得なかったのではないでしょうか。今回起訴されたのは「自宅での0.008グラム」所持の事実で、この他に警察が追送致した「使用」事実も、近日中に起訴されそうな感じです。

　しかし、のりピーは、もう余罪はないのでしょうか？本心から反省して覚せい剤の誘惑を断ち切る決意をしたのでしょうか？・・・この点が一番重要です。もしも「一番軽い刑で済ませる」ために隠し事をしているとしたら、今後ヤクの誘惑に勝つことはできないし、子供さんも良い大人になれないと思います。・・・今日までの報道では、サンミュージックを解雇、レコード会社が契約解除という事実上の「芸能界からの追放処分」を受け、各方面から損害賠償請求訴訟を起こされる見込み、と報道されています。のりピーも色々辛いと思いますが、この不利な状況は公判廷では有利に働くと思います。逮捕前の失踪が実は逃走であったことを考えると「保釈請求」は難航しそうですが、いつまでも勾留されることはないと思います。保釈されたらファンに向かって謝罪会見を開いた上で、薬物から離れるための目に見える努力をして行くことが人生の立て直しに必要だと思います。

　今日は総選挙投票日、マスコミの眼は政治に向いているので追起訴と保釈請求はその後かな？と思います。薬物を取り締まる法の趣旨は、「凶悪犯罪の誘発と国家の退廃」を防ぐことなのですからマスコミさんは、いつまでものりピーの落ち度を書き立てることを控え、更正を期待する報道をしてもらいたいものです。

のりピーは立ち直れるのか？第２弾

　１９日まで勾留中の酒井法子さんにマスコミ（主にスポーツ紙や夕刊紙）は総攻撃ですね。「不起訴（起訴猶予）は逃げ得になるからダメ！」とか、「クスリをやる連中に、尿シロ、少量所持なら起訴されない、と宣伝することになる」、その他色々な理論を並べ・・・「起訴しろよ！」との記事を載せています。１９日に釈放でもしたら、「起訴派」マスコミは大騒ぎしそうです。

　では、今の状況で起訴したらどうなるのでしょうか。自宅の覚せい剤は１回の使用量の何分の１に過ぎない微量で、採取した尿からも覚せい剤が検出されていない、この事実に「毛髪から覚せい剤が検出された」と「関係者の話から、覚せい剤を打っていた、との証言を得た」という要素が加わったとしても、判決は「執行猶予」になると思います。また、ヤク中のワルたちは「ブツが少なければ」とか、「ションベンからシャブが出なければ」起訴されないことはよく知ってますから、この事件を不起訴にしても、今さらワルへの悪影響はありません。

　裁判は判例に拘束されるし、薬物事件だったら鑑定結果がモノを言うと思います。起訴しても、被告が有名人であることを利用した事件でない限り、「のりピー」だから厳罰に処する、ことはできないでしょう。起訴しても良いかも知れませんが、「執行猶予」に留まるのであれば裁判にかける意味は薄いと思います。もし、「公判で明らかにすべきだ」と言うのなら、公判前に加熱した報道は控えるべきです。

　彼女の余罪をリークして「逃げ得を許さない」と言うのであれば別ですが、「起訴しろ」「裁判にかけろ」という主張は、「販売部数拡張」と、本人の立ち直りを妨害する以外の効果はない、というのが報道を見る私の感想です。

　昭和５６年に東京で発生した深川通り魔殺人事件は、覚せい剤乱用者が幼児を含む通行人４人を殺害後、２人を負傷させた上で女性を人質に立てこもった極めて凶悪な事件ですが、覚せい剤や麻薬を禁止する法の趣旨は、この種の惨事を防止することです。報道する側は、今回警察がしている捜査は、「元アイドル」を社会から抹殺するためにしているのではないことを自覚してもらいたいものです。

立ち直ることはできるのか？

　８月２日に夫が覚せい剤所持で逮捕され、行方を絶っていた「のりピー」こと酒井法子さん、１０歳になる息子を女友達に預けて潜伏後、８日になって警察へ出頭しました。出頭先は「警視庁富坂庁舎」、・・・変わったところに行きますね。

　デビュー当時から清純派として人気があって、不正や不良とは無縁の存在と信じていたファンもショックでしょうね。私はファンという程ではありませんが清潔なイメージに好感を持っていただけに、意外感があります。取調べに対して「昨年から夫の勧めで吸っていた」と話している様ですが、話すべきことは沢山ありそうです。

　報道上の現段階では、彼女は人を傷つけたり脅かしたり、要するに他人に害を及ぼした悪女ではないと思います。それなら、この機会に薬物と縁を切って人生をやり直すことは充分可能です。大切なのは、「反省しない人に改善の余地はない」ことを心から理解して、少なくとも薬物のことは入手先を含め全て話して、これまでの人生を精算することです。マスコミさんも、「覚せい剤撲滅キャンペーンにも出たくせに」とか、「裁判員裁判のイメージキャラクターをやっておきながら」なんて集中砲火を浴びせる前に、本人の立ち直りを期待する報道を心がけてもらいたいものです。

　逮捕当日は罪を認めてるのかどうか微妙な供述、今日になって「吸っていた」と認める供述、・・・まだまだ迷いが残っているのでしょうか。これまで「自宅にあった覚せい剤は１回の使用量0.03グラムよりずっと少なく、『吸い残し』と思われる」、「本人の尿からは覚せい剤が検出されなかった」と、報道されています。

　私が弁護人なら、「今回は、否認するよりも反省の態度を示した方が良い」とアドバイスするでしょう。彼女が初犯で事実がこれに尽きるのなら起訴猶予かな、と思います。

　しかし、万一余罪があったとしたら、率直に話すべきです。弁護人なら「警察が知らないことまで話す必要はない」と言うでしょうが、世間や裁判官・検察官は騙せても、自分自身を騙すことは不可能です。今後の人生で「あの時バレなかったから」という悪魔の囁きに負けて泥沼に引き込まれるよりは、多少罪が重くなってもこの機会に全て話してしまうべきです。もちろん、余罪があったら、という話です。

　これを乗り越えて「のりピー」が良き母と明るい笑顔を取り戻してテレビ映像に戻られることを期待しています。

契約は契約、とは言いますが。

　日教組（日本教職員組合）教研集会（教育研究全国集会）の会場として使用契約を締結したグランドプリンスホテル新高輪が会場使用を拒否したため、昨（平成２０）年２月の集会が開けなかったとして日教組が起こした損害賠償請求訴訟の東京地裁判決は、ホテル側に３億円弱の支払いと謝罪広告の掲載を命じました。

　この件は、平成１９年５月契約締結、同年１１月ホテル側が契約解除を通告、同年１２月日教組が起こした契約解除無効の仮処分申し立てに地裁、高裁とも会場使用を認める決定が下されるもホテル側が従わなかった、平成２０年２月、集会中止を余儀なくされた、という流れです。

　日教組と言えば右翼団体が目の敵にしている組合で、毎年日教組が集会を開くごと、全国から街宣車に乗った右翼の者らが大音響を鳴らして抗議活動をし、これを止めている警察の動きと相まって周辺は大混雑する様子が目立ちます。日教組の集会ができなくなった当時の報道では、ホテル側が「敗訴覚悟で善良な利用客のため」会場使用を拒否した、とあったと記憶しています。今回の判決で「（右翼団体の抗議活動があっても）他の利用客に不利益が生じる証拠はない」とし、「仮処分決定に反して使用拒否を貫いた点は司法制度を無視するもので、違法性は著しい」と批判しています。

　しかし裁判官は、連日右翼の街宣車が大音響で日教組を口汚く罵り、周辺の交通をマヒさせている現状を理解できたのでしょうか？「他の利用客に不利益が生じる証拠はない」という判断も疑問です。「抗議街宣」と言えば聞こえは良いものの、実態は実に下品で脅迫的です。「日教組おおお～ただちいにい～解散しろおおお～！」とか「おい、お前ら、よくこんなところで集会なんてやってんな！バカヤロー！」等、聞くに耐えない無学の罵言が耳につきます。こんな街宣を聞かされる「他の利用客」に不利益が生じない、・・・大いに疑問です。

　ホテル側の主張を完全に無視した地裁判決に対し、プリンスホテルは控訴する様ですね。高裁、最高裁の判断がどうなるか、見ものです。

よくそんな訴訟を起こせるものですね！

飲酒運転をして懲戒免職処分を受けた元公務員が「処分は重過ぎる」として起こした訴訟に対する昨年１０月以降の判決１１件のうち、処分取り消しを命ずる判決が５件あるそうです。

飲酒運転の罰則が一昨年（平成１９年）から強化され、酒気帯び運転の懲役刑は「１年以下」から「３年以下」へ、しかも呼気１ℓあたりに含まれるアルコール濃度が「０．２５㎎」より薄い「０．１５㎎」で違反となる、つまり、以前は僅かに酒臭いだけでは運転しても罪に問われなかったのが今では、情状最悪の場合はムショ暮らし３年の犯罪者になる、ってことです。

また、まっすぐ歩けない程酔っぱらっているのに運転した「酒酔い運転」の懲役刑は「３年以下」から「５年以下」になりますから、これも酒飲んで千鳥足で車に戻って運転すると、悪くすればムショに５年いることになるでしょう。

親子が乗った自動車に追突して幼児３人が亡くなった事故の加害者は、大酒飲んで運転していた、福岡市に勤める若い公務員であり、「アルコールが運転に影響したか否か」が公判で争点となり、第一審は「危険運転致死罪」を否定し、軽い「業務上過失致死罪、懲役７年６月」の判決、控訴審判決は逆転して「危険運転致死罪、懲役２０年」、ただ今上告中、という裁判があって非難を浴びています。

「飲酒運転しましたけど『クビ』は勘弁してください！」、「飲んで運転したけど、酒で事故ったんじゃないよ、ただのわき見だよ！」という主張をヤクザや不良ではなく、憲法１５条２項に「全体の奉仕者」と位置付けられた公務員だった人がしているのです。生活のこと、人生のことを考えるとそういう言葉が出てくるのかな、と思いますが、こういう公務員に国民は給料を与えていたのかと思うと、情けない限りです。

飲酒運転で懲戒免職にされた元公務員たちの「助けて」訴訟を裁判官がどう見るのか、それは「他の違反行為に対する懲戒処分と比べて過酷だ」という考えのようです。ただし、一昨年秋から飲酒運転の刑罰が重くなったので、裁判官の判断も変わってくると思います。

法定刑で言えば酒気帯び運転は住居侵入、死体損壊、威力業務妨害、名誉棄損に相当し、酒酔い運転は電磁的記録不正作出及び供用、事前収賄（公務員に採用されたらその職を利用して便宜を計らう約束の賄賂を受けた上で公務員になった者の罪）、あっせん収賄に相当します。どの罪も、公務員がやったら懲戒免職になるような気がします。したがって、これから飲酒運転をして警察に捕まった公務員の処分は、たとえ救済訴訟を起こしたとしても「懲戒免職」が固いのではないでしょうか？また、そうでなければ公務員に対する世論の非難がいっそう厳しくなると思います。

みなさんは、どう思われますか？

ひどい事件～大阪のパチンコ店放火殺人

　２００９年７月５日、大阪のパチンコ店「ＣＲＯＳＳニコニコ」

でガソリンのような液体を

バケツでまいて放火、４人の命を奪い、けが人１９人を出した放火殺人事件は、今日６日になって犯人を名乗る男が山口の警察署に出頭して事件が急展開してますね。「犯行を認める供述」をしている、とのことですが、やはりこの男が犯人なのでしょうか？

　逮捕に踏み切るからには、山口県警の施設で出頭者が話す内容が現場の状況そのものだから、とかあったのでしょうね。こいつが犯人だとしたら、何故そんな大それたことをしたのでしょうか？不正パチンコをした、とか、ひどいクレーマーで出入り禁止を言われたからなのか？逮捕初日なので全然報道されてませんから判りません。

　捜査本部は出頭者の犯人性を捜査しておかなければなりませんし、共犯者の有無についても詰めが必要ですね。あとは、精神障害を主張して罪を逃れようとするだろうことを考慮して精神鑑定でしょうか？

　将来行われる公判では死刑判決が出るのでしょうか？大勢の人が集まる場所で燃料を撒いて放火したら大惨事になることは誰でも分かる筈ですよね。そんなことをしておいて「自首して出たのだから」とか「精神的に責任能力がない」とかの理由で減刑されたらガイシャの魂も遺族の悔しさ悲しさも報われないでしょうね。裁判員裁判の行方が関心の的になりそうです。

白墨から電子黒板へ

　先日テレビで「電子黒板」を小中学校に配備する、と報道していました。ニュース映像を見ると、白いスクリーンにパソコンから画像を送るタイプのものと、大型液晶を使うものがありました。任天堂ＤＳまで出現してたのには参りました。児童へのインタビューでは「黒板と違う感覚でいい！」との答えですが、果たして本当かな？大人に言わされてんじゃないの？

　電子黒板の利点は、子供や教員が白墨の粉を吸い込むことがなくなること、目先が変わって良いこと、写真や色々な画像が取り込めることだと思います。

　これに対して①大型と言っても今の黒板ほど大きくはないので後ろの子が見えない、②ある程度教室を暗くしないとよく見えないところ、暗い部屋では教わる方の気持ちが盛り上がらない、③教員が機械操作に没頭して授業に身が入らない、④黒板と違って故障することがある、という欠点があると思います。

　結局、電子黒板を使った教育効果は、教員の資質と努力、児童生徒の集中力にかかってくることになります。特に、話が下手な先生は電子黒板なんか入れても同じです。報道で小学校の英語教師の話として、「電子黒板のパソコンが正確な発音を子供に示してくれるので助かります。」、「私は発音に自信がないので・・・」とやってました。そんな先生はまず、ご自身の英語力を上げるのが目下の急務です。私だったら、テレビカメラの前でこんなみっともないことは言いません。

　「政府の補正予算によって、全国の公立小中学校に１台ずつ置かれる」そうですが、一校１台でどうするのでしょうか？一律にこの様なモノを配布しても、小中学校の児童生徒全員が恩典にあずかれる訳ではありません。そんなにお金が余っているのなら、鶴岡市七五三掛地区の地滑り対策にポンッと投資してやればいいじゃないか、と私は思います。「その件は農林水産省と国土交通省が・・・」な～んて言わずに！

ノンアルコールビール「キリン・フリー」を飲んでみました

　今日初めて飲みました。ビールと一緒のコーナーで１２８円、お店の人に「本当にアルコール入ってないの？運転しながらパトカーの前で飲んでもいいの？」って会話してからよく冷えたヤツを選んで買って、家まで待ち切れずに車内で「さあ、行くぞ！」ってプシュッ、ゴクッゴクッと飲ってみました。

　

　風味はちょっと苦めかな、咽喉に来る泡立ちがビールそのもの、そう思うと顔が火照った気がして「アルコール、やっぱり入ってるんじゃないの？」って感じるのは条件反射かな？私はキリンならラガー、サントリーならモルツのファンですが、飲んだ感触がこの２つを合わせた感じです。ただ、ちょっと地ビール的な薬くさいところが気になりました。

　

　これから風呂上がり、ジョギング後、晩酌替わり、疲れた時、寝酒、・・・色々な場面で飲んでみて満足できたら箱で買おうかな、ってのが今日KIRIN　FREEと出会った感想です。

最高レベル「フェーズ６」の価値はあるのか？

　６月１２日、ＷＨＯ（世界保健機構）は「豚」改め「新型インフルエンザ」について警戒レベル「フェーズ６」を宣言し、世界中にインフルエンザが大流行している「パンデミック」状態であると発表しました。

　日本では６月１３日現在の感染者は22都道府県の592人、と発表されました。この「フェーズ」とは、「世界にパンデミックの脅威の深刻さを認識させ、より高度の事前計画活動を実施する必要について知らせるためのランク（国立感染症研究所のホームページ）」と載っていますが、よく分かりません。「フェーズ」のランクごとに、政府や自治体、企業に予め勧告された活動をすることに取り決められているそうです。除染作業や学校閉鎖、企業の操業停止なんかを言うのでしょうか？

　また、よく「感染者」数を報道しますが、重要なのは現在熱を出したりして具合の悪い発症者が何名いるのか、ということの筈ですが、私はその種の数字を聞いたことがありません。592名が寝込んでいるのでしょうか？

　「フェーズ６」が最高レベルだそうですが、世界の眼は北朝鮮のミサイルと核兵器開発に向いていて、インフルエンザの「フェーズ」は今イチ世間の耳目を集めていません。ＷＨＯの警戒レベルはあくまで感染レベルであり、毒性は関係ないそうです。私は、フェーズの最高レベルは映画「バイオハザード」の最後の様に「人類滅亡の危機」を指すと思っていましたが、違うのですね。街に病人が溢れている訳ではなく、政府も企業も含めた社会全体が異常事態を迎えている訳ではないので、この様な「最高レベル」は無意味と思います。ＷＨＯには、「フェーズ」のランク付けに毒性も加味するよう改めてもらいたいものです。

正しいお箸使いを身につけよう！

　夕食に蕎麦の大衆店に入りました。かき揚げ丼セット～丼と冷やし蕎麦がセットになっているメニューで540円～ちょっとかき揚げがしょっぱいかな、油っこいかな、・・・蕎麦もコリコリとコシはあるものの、平凡な味で、もう、ここは来なくてもいいかな、って残念な夕餉でした。

　さて、最近朝のニュースを見ると民放各局でちょっとしたお惣菜や料理の紹介をして、女子アナ２～３人が食べながらホメちぎる場面をよく見かけます。朝の出勤前は天気予報とニュースに専念してもらいたいのですが、なかなか思い通りになりません。その中で気になるのは、彼女たちのお箸使いです。

　親指のつけ根とくすり指の爪寄りのところで固定した一本に、親指先で押さえながら人さし指と中指で動かす一本を組み合わせるのが正しい、と子供のころから習ってきた私には、あんなに美形なのに、極端に指を曲げて箸を持ち、肘を突き出して料理を挟む不格好な姿勢の女子アナを見ると幻滅を感じます。本人たちも、全国に放映される被写体になっていて恥ずかしいと思わないのでしょうか？夕方のグルメ番組にもこの手のみっともない箸を見かけます。「おいし～い！」と言ってもらっても、あの食べ方じゃ抵抗感じるよな、って思った方は多いのではないでしょうか。

　男女とも、アナウンサーやレポーターとして料理を紹介するのであれば、局内でお箸使いを含めたテーブルマナーをしっかり身につけてからにして頂きたい、と思うのは私を含めて多いと思います。日本の伝統、とまでは言いませんが、外国人が誤解しない正しい作法を身につけてもらいたいものです。

無罪イコール無実なのでしょうか？

　足利事件、無期刑を執行され服役中の男性が検察官の指示で釈放されました。

　容疑者として捜査の対象となった男性が当初犯行を否認しながらも被害者のシャツに着いていた体液と男性のＤＮＡ型が一致して逮捕、その後の取り調べで自白した、捜査機関にとっては順風万帆な事態だったと思います。

　裁判で残った証拠の内、容疑者に不利益をもたらしたのはこの鑑定結果だけとなったものの、最高裁で鑑定書の有効性を認めて無期刑が確定した訳ですが、そのＤＮＡ型鑑定を今回否定する新鑑定結果が出たのでは、再審で勝ち目がないと見て釈放したのでしょう。

　しかし、釈放された男性は被害者のシャツにＤＮＡでクロとされるモノを着けなくても犯行に及ぶことは可能だったと思います。１９年の歳月は当時の状況を再現する新証拠を発見することを極めて困難にしています。当時、ＤＮＡ型が一致しない、との鑑定結果が出たら警察はもっと慎重に捜査を進めたと思います。

　私は、釈放された男性を「それでも犯人だ」と言うつもりはありません。唯一の有罪の決め手、ＤＮＡ型が違う、と出たのでは再審無罪は間違いないでしょう。しかし、アリバイが立証されたり真犯人が出現したりしない限り、無実の証明も不可能だと思います。
よく無罪判決の報道は「無実」と主張していますが、これは慎重に報道すべきです。「灰色無罪はない」と言う法律家がいますが、「疑いは残るが被告を犯人と断定する証拠が見られない。」判決では普通の感覚として灰色です。また、真に無実でも、その証明は困難です。

　ＤＮＡ型鑑定、・・・・・・・・・指紋と違って結果がホシをクロとしたりシロとされたり、不確かですね。このままではＤＮＡ型鑑定を証拠とする裁判員裁判で、民間から法廷に参加する裁判員さんたちが大いに迷うでしょうね。「この証拠で死刑にして良いんだろうか？」との迷いから抜けることはできないと思います。

　大切なことは、警察が複数の証拠立てで公判に臨むことです。当時もっと聞き込みをすべきだった、あの時出ていた証言をもっとよく捜査すれば良かった、と捜査側では思っているでしょう。このままでは一番可哀そうなのは被害者のご遺族です。

私の技術で一番ヘルシーなポップコーン

＜コストコで買った乾燥コーン、鍋、出来上がりを入れるボール＞

　国民的お菓子のポップコーン、私はディズニーランド（浦安です）以外の場所で完成品を買ったことはなく、家では乾燥コーンを加熱して作っています。説明では「食用油と塩を鍋にひいて・・・」と書かれていますが、それを濃い味で油っこい、と感じるのは年齢のせいかな？

＜鍋には、これだけ！＞

　今日からポップコーンは、油も塩もやめました。そうするとステンレス鍋でなくても良いかな、って思ったので味噌汁を作る普通の片手鍋で始めることにしました。

　コーンの量は鍋底の７割くらい、ガス台で一番の弱火にかけました。時間を計ったことがないので比べる材料がありませんが、油を使わない方が短時間でできる感じがします。

　写真の火勢で点火後４分弱後に一発目の「ポコンッ」、７分弱で爆発のクライマックス、８分ちょうどのころから音がまばらになったので火を止めて、余熱でしばらく温めてからフタをあけると・・・

　きれいにできてます。お味はほんのり塩味で、少し淡白だったかな？コンビニで売ってる袋入りの完成品や、「カルビー」、「湖池屋」といったメーカーのポテチが好きな人にはちょっと物足りないかな？「無印良品」のが好きな人なら、この淡白ポップコーンに切り替えてもＯＫだと思います。小学生の息子は「味がうすい」と言いながらも食べてます。

　不発はちょうど２０個、これは再加熱してハジケても、ちょっと焦げ味です。不発弾を出さない位長時間加熱をすると全部を焦がしてしまうので、不発もこの数なら仕方ないかな、と思います。

＜左は不発弾の再加熱～焦げくさいです。＞

ＣＭが社会を壊す？

　テレビを見ると必ず目に入る短時間物語、それはＣＭ、それだけで番組を作れるほど多種多様ですね。しかし、昔なかったサラ金のＣＭには違和感があります。自動契約機のモニターに写る優しいお姉さんが親身になって返済計画の相談に乗ってくれたり、店の窓口でもしきりに「無理のない返済計画・・・」なんて言う美人かつ若い女性がいますよね。コンビニでも返済できるから手軽に返せるとか・・・。

　銀行の融資を受けられないから、送りたい贅沢生活を賄う収入がないから、給料日前にコンパがあるから、１０日で返せば利息がつかないから、色々な事情と理由があってサラ金に行く人のほとんどは返済に窮するのが関の山じゃないでしょうか？小学生くらいの子がこのＣＭを見たら、サラ金でお金を借りるのも悪くないんだな、会社に勤めてても給料で足りない贅沢をしたいときには優しくて綺麗なお姉さんが親切に貸してくれるし、返済もそんなにきつくないんだな、って思っちゃいますよ。街金やサラ金、更には闇金から金を借りていることが恥だと思う私には、流してもらいたくない有害ＣＭにしか見えません。

　今やってるＣＭでは、①職場の上司に見つからずに合コンに行くため、路上で傘を差して隠れるＯＬが出てくる某大手銀行のカードローン（実質はサラ金と思ってます）のもの、②競馬に行きたいから接待ゴルフに行かずに済ませるために、大けがした顔をケータイメールで上司に送る内容のもの、が問題です。帰宅途中や休日でも、会社に勤めていれば急な業務もある筈です。生きる情熱を仕事よりも「楽しみ」に向けている姿を全国ネットで流しているのです。夕方退社したり、土日休みなのは会社員として当たり前なのかもしれませんけど、急な業務をコソコソ隠れて免れるような人は、この不景気では会社に必要ないと思います。

　それに比べて「リゲイン」のＣＭは立派です。「２４時間闘えますか」を合言葉に、電車が止まれば自分の足で走ったり、川を泳いで渡ったり、ビルの外壁を登って会議室に直行し、時計を見ながら「間に合った！」、できっこありませんが、素晴らしいですね。どうせ作るのなら、この様なやる気あふれる前向きなストーリー展開のあるＣＭを制作してもらいたいものです。

けん銃置き忘れ？しっかりしてくれよ！

　５月２日の夜、長野県諏訪市内のパチンコ店でトイレに入った捜査員が実弾入りけん銃を「ポシェット」に入れて置き忘れた、との報道がありました。ネットで「けん銃　置き忘れ」で検索すると、こうした事例が意外と多いので驚きました。私が見た記事だけでも栃木県、青森県、愛媛県でありました。それぞれ、「発見までに○○時間放置された」と非難されています。

　私も同感ですが、それよりも私が問題と思うのは、置き忘れるまでの本人たちの心です。４件の内、３件は「ポシェット」とか「ウエストポーチ」に入れていたそうです。銃を携行する程の「戦場」に出向くのに、武器をバッグ類に入れている本人たちの真意は何でしょうか？「どうせ、撃つことはないよ。」とか、「上司が持ってけ、ってうるさいから持って来た。」ってところだろう、と邪推されても仕方ありません。警戒とか捜査とか、名目は色々ですが、犯人と遭遇した時にそんな持ち方でけん銃を撃つことができるのでしょうか？

　４件とも、外国人犯罪の少なくない県です。地元の人は、警察官がドロボーや強盗団に対して断固たる取締りをしてくれることを願っているでしょう。銃をバッグに入れている刑事じゃガッカリするでしょうね。しっかりしてもらいたいものです。

悪いのはどちら？教育って、何でしょう？

  昨年、福岡県うきは市の公立中学校で、、「遅刻はしません」、「ノーヘル（ヘルメットなしの自転車乗車）はしません」、「服装をきちんとします」、「授業をまじめに受けます」なる誓約書を校長が作成して生徒に署名させ、母印も押させた、とする報道が最近ありました（2009年4月29日19時1分アサヒドットコムhttp://www.asahi.com/national/update/0428/SEB200904280012.html）。

この報道では、市教育委員会は「行き過ぎ」、県教育委員会は「通常考えられない」と酷評し、当該「生徒の一人」は「悪いことをしたと思ったが、友人から『それはやりすぎだ』と言われた・・・」、「教員の一人」は「母印を押させるのは犯罪者にさせるようなことで、人権上問題がある」、という内容でしたが、遅刻その他の問題行動を否定する内容がないところを見ると、この学校の生徒７～８人がこうした行動をしてきたことは、間違いないようです。

  中学校は勉強の他に人生を教えるところです。私が親なら、言うことを聞かない子供たちに誓約書を全文手書きさせて署名させ、母印でも何指の印でも押させたって、文句は言いません。

  確かに誓約書、ってのも疑問ですが、何もさせないよりは反省のきっかけになるんじゃないでしょうか。親が注意しないから校長先生が教えてるんじゃないですか？

「教員の一人」さん、あなたは校長のやり過ぎを指摘できなかった前に、生徒の日常的な問題行動を改めさせることもできなかったのですよ！「人権」という言葉を発するのなら、あなたの学校にはイジメはないのですね？校長先生の愛のムチより、「シカト」や「あざけり」、「カツ上げ」の方が自殺につながる、重大な「人権上問題のある」事態なのですよ。その辺をどのように理解して教壇に立ち、生徒指導をなさっているのでしょうか？

  今現在、私は朝日新聞のオンラインページでしかこの報道を見ていませんから、実際の状況全てを確認した訳ではありません。しかし、子供に誓約書、ってのも逆効果になる可能性が高いですが、署名と母印くらいさせても問題はないと思っています。生徒の為に良かれと思ってすることであれば、この程度のことは良いのではないでしょうか。

やっぱり・・・

　何らの落ち度もない女性を殺し、細切れにして捨てた男に対する裁判長の断罪は、やはり死刑ではありませんでした。
　　　殺害は残虐極まりないとは言えない、
　　　当初から殺す計画をしていた訳ではない、
　　　死体の解体は殺害より過大に評価することはできない、
　　　前科がなく、罪を悔いている、
　　　矯正の可能性が残されているというべき、
という理由を挙げた裁判長は、「死刑を科することはできなかった。」としています。
第一審は予想どおり、ご遺族と社会の感情を裏切る判決でした。
本日（２月１９日）までに、検察側が控訴した、という発表はありません。
私は、この裁判を最高裁まで控訴・上告した上で死刑判決に漕ぎつけ、「永山基準」を超越した新たな死刑基準を示すべきと思います。
それが、法治国家日本を支える基だと考えています。

極刑を下せるのか？

　昨年４月、同じマンションに住む２３歳の女性を自室に引っ張り込んで殺害し、遺体をバラバラ、というより細切れにしてトイレから流す、ゴミにして捨てる、という残虐行為をした星島被告の判決公判が明日２月１８日に開かれる、との報道がありました。

　報道の限りでは、被害者は被告に対し何らの落ち度もなく、全くのなぶり殺しの目に遭っています。検察側は、今年５月から導入される裁判員制度を意識して映像主体の立証をした、として犯行再現、細切れの遺体の数々、被害女性のプロフィールを公判で明らかにしたそうです。「被害者が一人でも死刑を求刑する」姿勢を強く示したもの、として評価する意見と、いわゆる「やり過ぎ」的な批判もあったようです。私はご遺族の感情もあると思いますが、今回は全面的に罪を認めている被告だからこそ検察側はここまでやったのだと思います。否認事件だったらどうしたのでしょうか？

　「被害者が一人」では死刑に処することが困難なのが今の日本の裁判で通用する判例ですが、裁判官の頭を支配しているのは、昭和５８年７月の最高裁永山判決から出た「永山基準」です。内容は、①事件の性質、②犯行の動機、③犯行の態様（特に殺害方法の執拗性、残虐性）、④結果の重大性（特に殺害された被害者の数）、⑤遺族の被害感情、⑥社会的影響、⑦犯人の年齢、⑧犯人の前科、⑨犯行後の情状、という９項目を総合的に考慮して、死刑も「やむを得ない」場合に死刑判決が許される、というものです。

　人を殺した犯人に「やむを得ない」事情がなければ死刑にできないのでは、被害者やご遺族はたまったものではありません。しかし、今の裁判官を支配しているのはこの考え方であって、要は裁判は「法を犯した者を罰する」場であり、「被害者の無念を晴らす」意味合いは薄いのが現状だと思います。そういう裁判官たちが明日「死刑」と断ずるのは難しく、第一審では「無期懲役」となってしまうのではないかと思います。結論は、最高裁での死刑確定の日まで持ち越しになると思います。

メーカーさんは意識してるのでしょうか？

　最近、湿布をよく使うので気が付いたことがあります。湿布の効能ではなく、袋の機能です。病院で処方されるモノなので私が選んだ訳ではありませんが・・・。

　モーラステープ～祐徳薬品工業㈱発売、久光製薬㈱製造販売～という製品の袋の、ファスナー脇にある「切り口」から左上の端を手前に引っ張って開封すると、こちら側と裏側のビニールの切れ目が必ず数ミリずれるので、指を入れてファスナーを開くのにとても便利です。

　私は秋から20袋くらい使っていますが、必ずこのようになるので、開けるのにストレスを感じません。特に朝貼ることの多い私は、時間のない中で湿布を楽に取り出せるので助かります。メーカーさんは、この機能を計算して作っているのでしょうか？だとしたら、なかなか良いアイデアだと思います。

このごろ気になること

  地下鉄に乗っていると、車椅子の方がよく利用されています。ホームから車内への段差は駅員が専用の渡り板を使って手伝い、降りる駅でも駅員が待ち受けている、という情景をよく目にします。
  なかなか良い助け合いだと思いますが、このごろ少し気になることがあります。それは、手伝う駅員に見向きもしない、むしろ不機嫌な顔に見える車椅子利用者が目につくことです。助け合うことは社会の常識ですし、公共機関の駅員は支援して当然だと思います。しかし、駅員も人です。何らの会釈もなくその場を離れる姿を見ていると、ちょっと複雑な気持ちになります。

　　毎日のこと、いちいち言葉をかけることは大変な負担になると思いますが、相手の目を見て僅かな会釈をするだけでもお互い気分の良いものではないでしょうか？駅員という仕事は、電車が遅れれば乗客から罵声を浴び、夜は癖の悪い酔っ払いに絡まれたり吐かれたゲロを始末したりして、ストレスの溜まるものだと思います。そんなことのあった翌朝、車椅子の方からわずかな会釈でもしてもらえれば駅員さんたちも苦労が報われる思いがするでしょうし、より良いサービスに努めるのではないでしょうか？

　相手に会釈する気になれない何かがあるのかも知れませんが、気分よく過ごし、ちょっとした事にも感謝の気持ちを持つことは精神衛生上大切なことだと思いますが、如何でしょうか？

官僚の思いあがり

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090115-OYT1T00748.htm

http://www.excite.co.jp/News/society/20090115/Kyodo_OT_CO2009011501000658.html

http://www.asahi.com/national/update/0115/TKY200901150114.html

  クリスマスイブの日、「女性とドイツ旅行のため成田空港から出国しようとした警察官僚が手荷物検査場でトラブル、トレーを検査員に向かって投げつけ」た、との報道が1月15日にありました。私は、あそこの検査員は一生懸命やっていると思います。お客さんの手荷物をきちんきちんと機械に通し、何回ゲートを潜っても「ピーッ！」となって通れない人を怒らせないよう、キレさせないよう、言葉を選んで金属探知機を当てている姿は立派です。お客がイライラするのは、ギリギリ時間に検査場に来たり、機内持ち込み制限品を持ってくるからであって、検査員のせいではありません。

  今回報道の警察庁キャリアは36歳で警視、職場では全国に倫理を説く立場、私用の旅行で100cc超の化粧水を機内に持ち込もうとしての押し問答で「私は警察庁のキャリアだ。本部長に連絡してもいいんだぞ！」、雑言の末、トレーを検査員に投げつけた、・・・・・・思いあがりも甚だしいですね。言い分は色々考えているでしょうが、「警察庁」だの「本部長」だのの言、心のどこかで組織を私物化しているからこその言葉に感じます。

  この不心得者をそのまま出国させたのは何故でしょうか？検査場で女性検査員に停められ、大声を出して備品のトレーを検査員に投げつければ当然検査は一時ストップします。報道では「暴行事件として捜査」とありますが、この内容では威力業務妨害または暴力行為となると思います。その場の警察官はどうして現行犯逮捕しなかったのでしょうか？同じことをヤクザ者がやれば即刻逮捕したと思います。

  また、事件から20日も経って報道されたことも不思議です。隠し通せる可能性はあったのに、どこかで漏れたのでしょうか？何れにしても、公務員、特に警察官が世間の指弾を浴びている昨今、政府がこのような警察官僚を飼っていることは嘆かわしい限りです。

一種の負け惜しみに感じます。

アサヒドットコム2008年12月31日報道からの抜粋です。
元次官連続襲撃『出頭なくても１カ月内外で逮捕できた
元厚生事務次官宅連続襲撃事件の捜査を警察庁が検証したところ、容疑者の出頭がなくても１カ月内外で特定、逮捕できていたとの結論を得た。発生当初、テロ説も出て社会に不安を与えた事件は、解決が長引けば不安はさらに広がっていた。
出頭という「幸運」に恵まれない場合、どの程度の期間で容疑者に迫れたかを点検することで捜査の課題を探ろうと、警察庁の吉村博人長官が呼び掛けた・・・
http://www.asahi.com/national/update/1230/TKY200812300166.html

　　小泉容疑者は３月２３日まで鑑定留置中、未だ両事件で起訴されず、現場の捜査員は全力を挙げて捜査中と思います。この時期に、警察庁の吉村長官は何の必要があって「犯人が出頭しなかった場合、警察はどの程度の期間で容疑者に迫れたか」という検討会議を招集したのでしょうか。「１ヶ月」でホシに迫る？それでは、「三億円事件」、「八王子スーパー店内けん銃殺人事件」、「世田谷一家殺害事件」の犯人が挙がらないのはどうしてでしょうか？
　　「検討会議」に警察庁刑事局幹部、警視庁・埼玉県警の捜査幹部が出席、とありますが、この顔触れでは「長官」に意見できないし、「出頭しなければ犯人は挙がらなかっただろう」という結論は出せないでしょう。この種検討会を実のあるものにするためには、第三者機関や過去の凶悪事件の犠牲者ご遺族を含めるべきです。しかも、時期を考えて・・・。また、「ＯＢを含め、厚生労働省幹部宅に警察官を配置したので、犯人が次の行動に出れば即時に検挙できただろう」と言わないのが不思議です。その手の配備は、しなかったのでしょうか？
　　警察捜査の力量は限られたものであり、それを補うのが市民からの情報提供ではないでしょうか。「なあに、ホシが出てこなくても、オレらはすぐに犯人を割り出せたんだよ！」的な報道をして、国民はどう思うのでしょうか。また、「１ヶ月」論でも、その間に第３、第４の犠牲者が出ただろう、と思うのが普通の感情だと思います。
　　要するに、警察の上層部は、このような報道発表をして被害者やご遺族を落胆させたり、現場の捜査員を苦しめてはいけない、というのが本日の私の結論です。

凶悪事件が増えた今、「死刑廃止論」にストップを！

   「極刑を科するもやむを得ない」から死刑判決、裁判官の言うことは大体そうですね。通り魔や押し込み強盗の犯人は「やむを得ず」ではなく、気ままに殺人事件を起こしているのに、刑罰を科する裁判官は「人間性が見られない」とか「更正の余地がない」という理由を付けなければ死刑を科しません。

そもそも刑罰は何のために科するのか、・・・色々な意見があると思いますが、立法の精神は「犯罪予防」ではないでしょうか。これだけ酷いことをすれば「命を取られる」、この恐怖が安全な社会を作ってきたのだと思います。

   現行法では殺人犯人を即死刑にできない判例が多く、社会の応報感情を満たすのは困難ですから、極悪非道な犯行に対する法改正が必要と思います。例えば、過去に人を殺したことがある、つまり、傷害致死以上の罪を犯した前科のある犯人が、犯人に対して何らの落ち度のない被害者を故意に殺害する行為を「特別殺人」と定義付け、法定刑は死刑のみ、犯人がその非道を認識する能力があれば、犯人の年齢（少年を含む）、情状や精神状態、また、殺害された人数を問わない、という「法」も社会には必要です。

   世の中には死刑廃止論も多くの支持を得ているようですが、山口県光市の母子殺害事件、秋葉原の無差別殺傷事件、殺されるべき理由が何一つなかった被害者が死んでいるのに、殺した犯人が生き長らえることを主張するのが死刑廃止論です。私は、こうした事件の犯人は命をもって償うべきだと思いますし、「特別殺人」罪を適用しても、常識から外れるとは思いません。

  私は、死刑廃止論は現実を直視しない観念論だと思いますし、「終身刑」にしてまで凶悪犯人に無駄飯を食わせる必要は全くないと考えています。皆さんのご意見は、如何でしょうか？

hissyの絵日記さんのブログ
http://hissydiary.blog42.fc2.com/blog-entry-78.html

そんなことで、良いのでしょうか？

「母親が外国人で、父親が日本人、でも結婚していないと生まれた子に日本国籍はダメ！・・・・・の現状を改め、こうした「婚外子」でも日本国籍が取得できる、という国籍法改正案が臨時国会で審議され、与野党とも異論がないので成立の見通し。」だそうですね。

「『偽装認知』による不正な国籍取得を防ぐため、うその届け出には罰則（１年以下の懲役か２０万円以下の罰金）を新設」ともあります。

驚きました。実の親のどちらかが日本人であれば結婚していなくとも、生まれた（生まれる）子に日本国籍が与えられることには反対しません。しかし、虚偽の届け出の罰則が「１年以下の懲役か・・・」では軽過ぎます。捕まっても執行猶予がいいところ、何回やってもムショは１年、しかも仮釈放制度があるから数か月で出られるのです。

お札を偽造すると無期又は３年以上の懲役、ウソ結婚の婚姻届を提出して市役所を騙すと５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金（公正証書原本不実記載）、という罰則に比較すると、バランスの悪さを感じます。

外国人女性が産んだ子にも日本国籍、温かい法律に感じますが、不良外国人に悪用されるだけの甘い法律です。日本人の血が流れていない子に日本国籍を一度与えてしまうと、現在の法制度では剥奪することは不可能ではないでしょうか？ニセ日本人を作らないためには、虚偽届けに厳罰を以て臨むべきです。そうですね、窃盗と同じ１０年以下の懲役くらいで如何でしょうか。

それはやはり、侵略です。

　田母神俊雄・元航空幕僚長（６０歳）が集中攻撃されています。「アパグループ」という企業が募集した「真の近現代史観」論文懸賞に「航空幕僚長」という官職を名乗って論文を投稿し、「最優秀藤誠志賞」に当選したことが非難されています。
　田母神氏の「日本は侵略国家であったのか」と題する論文について、「過去の中国侵略や朝鮮半島の植民地支配を正当化している」、「わが国が侵略国家・・・はぬれぎぬ、は時代認識に誤り」、「政府の憲法解釈で禁止された集団的自衛権行使や『攻撃的兵器』の保有解禁も事実上要求している」という政治色の強いものから、「小学校から勉強しなおせ」という感情的な非難まで様々です。
　祝日の１１月３日に「定年退職」させることで落ち着きそうですが、田母神氏も会見で論文の自説を繰り返した上で、「戦後教育による『侵略国家』という呪縛が国民の自信を喪失させ、自衛隊の士気を低下させている。」と強気です。色々と非難材料はありますが、自説を堂々と主張する態度は立派です。
　私は、有史以来人類は侵略を繰り返してきたと考えています。国内史では神武東征、征夷大将軍坂上田村麻呂の東征、織田信長から徳川家康に至る時代、世界史的にはチンギス・ハーンの世界征服、中国（清朝）のチベット支配、アメリカ合衆国の西部開拓、・・・自分たちの国家や民族が発展すれば人口も増え、当然他の地域、つまり他国の領土に侵入して行く、これを勝者は開拓や徳化と言い、敗者は侵略と言います。侵略を悪と決め付けるのは間違っている、というのが私の持論です。大切なのは、侵略した後に善政を敷くことだと思います。田母神論文に私は全面的には賛成できませんが、「侵略先」に対する善政に関する部分は賛成です。
　また、万一外国軍隊が突然攻めてきた場合、特に「策源地攻撃」、つまり基地を先制攻撃された場合、攻撃軍を機敏にせん滅してくれる自衛隊を基地周辺住民は望んでいるのではないでしょうか？「首相の決断があるまで我慢してくれ」、つまり「死んでくれ」、では何のための自衛隊か分かりません。田母神氏はそういうことを言っているのだと思います。
　今後、田母神氏がどういう活躍をされるのか分かりませんが、論客として世に出るのであれば、「1978年7月の来栖発言」、「1976年9月のベレンコ中尉亡命事件」、「1999年11月の入間基地練習機墜落事件」、「2001年12月北朝鮮工作船領海侵犯事件」についてご高説を伺いたいものです。

G.M.S+（書評ブログ）さんのブログhttp://ameblo.jp/mcbusaota256/entry-10160535737.html

山形ラーメンとその他雑感さんのブログhttp://blogs.yahoo.co.jp/mechabou/46491730.html

ネトウヨのブログさんのブログhttp://wind.ap.teacup.com/netuyo/781.html

人違いはなかったのか？

  服装がだらしない、軍手のままで願書を受け渡した、化粧をしている、・・・外見チェックで不合格者を決めたことが発覚して校長が更迭された神奈川県の公立校、神田高校が責められています。私はこの学校を見たことがありませんが、電車で茶髪、下げズボン、ベタ座りの高校生集団を見ると、彼（彼女）らの学校の先生は大変だろうなあ、って思ってしまいます。神田高校のやり方には多分に同情すべき感があります。しかし、・・・。

神奈川の県立高校入試は、学力テスト、面接試験、内申書の総合成績で合否を決める、とありますから、「見た目」は面接試験で判断すべきです。面接会場以外の場で「見た目」を判断する場合、一番問題なのは「人違い」です。不合格にされた２２人全員が本当に裏基準に該当していたのか、それとも柄の悪い別人と勘違いされてしまったのか、分からないと思います。「願書提出や入試当日に観察・・・」と報道されていますが、一対一で面接した機会でない限り、人違いの懸念は晴れません。願書提出は、代理提出もできたのではないでしょうか？確実を期するのであれば、校内で問題行為を発見したら直接本人に「今の行動は減点です。」と告げ、名前を確認すべきです。

態度や服装を見て合否を決めていいのか、私はそれよりも、「見た目」点は面接で評価すべきと思います。面接をする人の力量も不可欠ですが。

悲しい結末

　「宝くじ２億円当選女性殺害」、「容疑者口座に8000万円、宝くじ殺人」～岩手県の宝くじ当選女性殺人事件・・・夢を買うのが宝くじ・・・、いざ夢がかなうと地獄の扉が開いてしまうのでしょうか。ロトシックスの数字が二つ合っただけでドキドキしているくらいが幸せなのでしょうね。

　捜査と裁判の結果を見なければわかりませんが、熊谷容疑者が「殺した」と自供し、埋めたと説明した場所から遺体が発見されたのですから、この男が殺したことは間違いないと思います。動機とそれに至る経緯は何？やはり宝くじの２億でしょうか。別の女がいたから？金銭トラブル？しかしやっぱり、宝くじが夢のままであれば、どこにでもある男女のトラブルだったでしょうね。

　お金も個人に数億円となれば、人生を狂わす危険な媚薬ですね。強盗や殺人事件の動機に関する報道では、かなりの割合で「借金返済に追われて・・・」ですよね。借金は踏み倒したとしても、民事上の問題が起こるか、詐欺罪に問われるかに過ぎないのに、人はカネがらみで思いつめると、極刑を覚悟すべき凶行に走ってしまう、恐ろしい動物ですね。

ブログ日記さん（岩手宝くじ殺人）のブログhttp://newsanddiary.blog.shinobi.jp/Entry/2/

ずるい奴ら

　振り込め詐欺は、今の若者の風潮を映した犯罪ですね。金にさえなれば良い、騙される者だけを狙い、手ごわい奴が電話に出たら諦めれば良い、という身勝手な考えの小僧を作ってしまったのは、彼らの人生の先輩である私たちなのでしょうか。
　１０月１５日を「被害ゼロの日」と位置づけた警察は全国のＡＴＭに警察官を配置し、騙された人が金を振り込むのを防ぐ行動に出ましたが、それでも被害が起きている報道がありました。その内のいくつかは警察官がいたＡＴＭから起きています。

　やっぱり「被害ゼロ」は無理だし、それだけやって疲労の極みにある警察官が更に主犯に向けた的確な捜査ができるのか、疑問です。
　犯行グループは無数にあるのに一つ一つの摘発には相当時間がかかる上、捕まえたってそんなヤツらから被害回復、ってのも難しいと思います。そこで今日の提案は・・・・・・「今日聞いたばかりの口座番号に大金を振り込むのは変じゃないですか？」・・・・・・の言葉です。よほどの商売人でない限りそんな必要はないと思います。これまでどの報道にも警察発表にも、この言葉は見当たりませんし、ＡＴＭで流している啓蒙放送も、聞き流されるだけの棒読みです。これぐらいの言葉をＡＴＭに張り付けてみては如何でしょうか。

いろいろ保管庫さんのブログ「振り込め詐欺」
http://mnam.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-936e.html

《架空と現実》ームイシュキンさんのブログ「振り込め詐欺僕別月間」
http://g-village.asablo.jp/blog/2008/10/18/3829417#c

テレビを見て

テレビ朝日で放送している「学べるニュースショー」、いい番組ですね。

実際に起こった緊急事態に立ち向かった人々の苦労と知恵を、居ながらにして知ることができるのですから、ただニュースを流すよりも効果的だと思います。

ひとつだけ、気になりました。「観光バスが水没、平均67歳の37人全員が無事救出!!奇跡の生還を果たした5つの知恵」というコーナーで、兵庫県から福井の温泉ツアーに参加された３０名余りの高齢者が生き残られた知恵と勇気を披露した番組の中で、私はバス会社に憤りを感じます。

救出されるまでの地獄のような一晩を生き抜かれた方々は立派です。しかし、激流の川の側道で渋滞にハマった時の運転手とガイドは、それまで一体何をしていたのでしょうか？

「周りの乗用車の方は高台に避難して・・・」とありましたね。そうすると、乗務員たちは前後の自動車から避難者が出ているのを見ていたのに、乗客を安全な場所へ誘導していなかったことになります。

乗客の方々は浸水後、皆を冷静にさせながらよくやったと思います。しかし、乗務員がもっと早い段階で、乗客をずぶ濡れにしても良いから車外の安全な場所へ誘導する努力をしていれば、一晩怖い思いをさせなくて済んだことも事実として考えられると思います。そして、その判断を行うべきは、運転手たちではありませんか？

このような体験をなさった方の中には、心理的にバスに乗れない人や、外出できない方が出ているのではないでしょうか？よかったね、と喜んでばかりはいられないと思います。もし私の父や母がこのような体験をしたとしたら、喜ぶどころか怒った筈です。なぜ、そんなことになる前に、水浸しになる前に何とかしてくれなかったのか、と言ったと思います。

当時のバス会社は、その後充分な補償をされていると思いますが、心に傷を負った人は金銭では立ち直れないのではないでしょうか？「安全な旅行の企画」、番組の趣旨とは異なりますが、傷ついた乗客の方の心痛とバス会社の立場を思えば、この内容を放送すべきであったかどうか、ちょっと疑問です。

後席シートベルトと大麻

今日から全国交通安全運動ですね。
数日前、「１０月から高速道路走行中に、後ろの席に座る者がシートベルトをしていない場合、運転者を取締る、警察庁が全国警察本部に指示」との新聞記事を見ました。
後席のシートベルトをした方が良いことは、事故に遭った時のダメージ軽減の観点から理解できます。
しかし、お父さんが運転する自動車で旅行する家族は、宇宙飛行士や南極探検隊じゃないんですから、「後ろの席くらい、放っといてくれ！」って言いたくなります。観光バスのお客さんだって、ガイドさんが前向いてベルトして、自分も席に縛り付けられてたんじゃ、旅の気分が盛り下がっちゃいますよね。
確か、ドイツだったかな？シートベルトをしないで交通事故を起こしたら保険金が支払われない、という報道を見たことがあります。日本ではこのような保険制度はなく、免許証に点数を付けられて更新の時に不利益を蒙ることになります。
一方で、平成１７年４月から、条件付きとは言え、オートバイの高速道路二人乗りが解禁されています。わたし的には、四輪車の後席シートベルト装着義務と、高速道路での自動二輪車二人乗り解禁は、安全の観点から矛盾しています。
後席に乗った人が居眠りをした場合、四輪車はシートベルトをしなくても何ら問題ないのに対し、二輪車では疾走中に転落して大惨事になりかねません。
法や制度の改正は、全体のバランスを見て行うべきです。

また、最近の日本相撲協会の不祥事報道からも分かるとおり、大麻というブツは現行法では所持は違法なのに、使用つまり吸引することを禁止していません。
覚せい剤はどちらも１０年以下の懲役、という犯罪になるのに、大麻については片手落ちです。それでは不良どもに打撃を与えて更正させることも難しくなります。
この点でも、立法はバランスを取るべきです。

福田総理が辞意を表明し、民主党が代表選を終え、今後新しい自民党総裁が臨時国会で内閣総理大臣に指名されてから衆参両院で「再可決」云々の激動期を迎えますよね。結局、衆議院を解散して総選挙、ここ暫くは政局が安定しませんね。政策論争も、国民のためになる法律を作ってからにして貰いたいものです。

毛布を洗いました。

　コインランドリーとは、下宿男が銭湯のついでに汚れもの、それも下着やジャージを洗うところ、風呂から上がってやって来て、乱雑に置かれた丸椅子に腰かけて商店街の有線放送を聞きながら、備え付けのエロっぽい雑誌を読んで洗濯機の残り時間を待つ、しかも狭くて汚い、そんなイメージを持っていました。

　私の今日の役目は毛布洗い、こんなものは我が家の洗濯機では無理です。やって来ました、久々のコインランドリーに、・・・今時のコインランドリーは広くてきれいですね。重たい厚手の毛布２枚、何キロあるか分かりませんが、ドラム式の洗濯機で１７キロのヤツに放り込むと多過ぎず少なくもない、ちょうど良い感じで、お金を入れてすぐに、ガラガラ始まりました。

　１７キロで３０分間、洗剤とソフト剤は機械にお任せ、持たされて来た洗剤は出番なし、料金は脱水までで８００円、意外と安いです。クリーニング屋さんに出せば１枚で５００円から８００円、９００円ですから、家計にとってはエコですね。

　ウォークマンで落語を聞きながら待っていると、私の他に男性２名、皆さん夏布団だったり超大量洗濯物だったり、コインランドリーに来る理由と人選は我が家と同じようです。

　乾燥までやると時間とお金が倍かかるので、脱水が終わった時に持ち帰りましたが、今日の炎天下に干したにも関わらず、夕方になっても湿っていました。天日干しの手間を考えるとドライクリーニングの方が良いかな、って感じですが、どうせ今の季節使わない毛布、時間をかけても構わないので、やっぱり毛布洗いは夏のコインランドリーに限ります。

　今日の洗濯機はドラム洗浄スイッチが付いていて、洗濯前に約２分間、洗濯槽を洗ってくれます。これなら、潔癖症の人もＯＫでしょう！今日の発見はもうひとつ、靴洗濯機です。槽内に螺旋形のブラシ、１回２００円、今度試してみようと思います。

なかなか、ありません・・・

  通勤の皆さん、電車の席はどこを選びますか？寒気が厳しい季節は隙間風が気になりますし、落ち着きのない人が隣に座ると腕が当たって気まずい思いをしますよね。雪の降る季節は暖かい席が良いですね。そういう場合ロングシート式電車では、進行方向左側の座席の、シートに向かって右端の席が快適な時間を与えてくれます。

電車のドアは車体との間に隙間があるので、寒い外気はドア扉を収める戸袋でＵターンして室内を進行方向に向かって噴き出します。冬の車内でドアのところに立ったり、ドアより進行方向前方の座席に座ると、コートを着ていても寒いことがありますから、温かい時間を過ごすためにはドアより進行方向後ろ側の座席に座る必要があります。そうすると、一車両にドアが４ヶ所ある４ドア電車では、温かい席は８つです。

隣に座る人はどうでしょうか。ドスンと座る人、平気で新聞を広げる人、狭い所に敢えて座り、肩や腕を無理やり入れてくる人、こんな人が隣に来たら立てば良いのです。朝からけんかをしても遅刻するだけですから。今日は、普通の「隣人」を考えましょう。

人は雑誌や新聞を出し入れするのは大抵右手ですから、自分がシートの最も左を占める位置、つまりシートの左端（シートに向かって右端）が、隣人とトラブルを起こしにくい安心な座席です。左利きの人もいるので必ずしも正解でないかも知れませんが、私はここに座って隣の人が気になったことはありません。そうすると、ドアより進行方向後ろ側でシートの左端、簡単に言えば進行方向左側の座席の、シートに向かって右端の席ならドアからの寒気も受けず隣人の右腕も気にならない「朝の快適席」になります。快適席は少ないです。４ドア電車で４ヶ所しかありませんし、いわゆる「優先席」シートが一車両あたり２ヶ所はあるので、更に減ってしまいます。

始発電車に乗る人は別として、数少ない快適席を勝ち取るためには、この席に座っている人の中から「途中で乗り換える」顔ぶれを覚えるしかありません。私はこの「面割り」を男性に限定しています。なぜなら細身の女性の後は、席が狭いからです。

これから暑くなる季節に「暖かい快適席」の話をしても仕方ありませんが、真冬にこんな提案をして大混乱させてはいけないので、敢えてこの時期にお話ししました。皆さんも、寒くなったらご検討ください。

※  ロングシート式電車～中央線快速、総武線緩行電車、山手線、西武線、東武東上線その他大半の路線がそうですね。私は、ロングシートでないのは東京モノレール、南北線くらいしか知りません。そう言えば、都営大江戸線は地上に出ないのに、どうして運転席にワイパーが付いているのでしょうか？まっ、どうでもいいことですが。

事件報道雑感

５５歳の裁判官が、山梨県内の裁判所で勤務していた当時、部下であった女性職員に「今度、いつ会えるかなあ」、「今、何をしているの」等というメールを自宅やネットカフェから送信していたことで、ストーカー規制法違反容疑で逮捕された報道がありました。容疑者である裁判官も「ストーカーメールのようなものは送ったが、恋愛目的ではなかった」と、一部容疑を認める話をしているそうですから、事実だったのでしょう。この裁判官に対する論評はともかく、裁判官のあり方については改善の余地がありそうですね。

一般社会では、就職した新人は誰でも先輩上司や取引先から色々教わりながら試行錯誤を繰り返して一人前になって行くのに対し、裁判官は採用当初から人の上に位置しています。いい歳をして部下の女性が気味悪がるメールを秘かに送信する行為が社会人として許されるかどうか、分かってないんですね。裁判官は法的に独立した立場であって、仕事上の不都合があったとしても誰も注意しないのではないでしょうか？

裁判官にも定期的に、自動車や住宅を売り歩く営業社員をやらせてみたり、飲食店での接客業をさせてやれば、「人の心」というものが理解できるのではないでしょうか。

事件報道雑感

福岡県警の５０歳代巡査部長が、いわゆるデリヘルの経営に関与し、少女売春をさせた、との容疑で逮捕されました。また、東京では４０歳代巡査長が、独身寮に配達された同僚名義のクレジットカードを使って大阪市内でパソコンを「購入」しようとした詐欺未遂などの容疑で逮捕されました。

何れも、職務熱心な余り「やり過ぎた」失敗ではなく、職務外の利益を狙った犯行です。今は起訴前の段階であり公判も開かれていないので真実は分かりませんが、調べに対しある程度容疑を認める供述をしていることから、間違いないだろうと思います。

「社会の模範たる警察官なのに」とか、「取り締まる立場を忘れての犯行」という論が起こりそうですが、巷のちょっと素行の悪い安サラリーマンであれば、「金になれば良い！」という思考によってやってしまいそうです。例えば、街でけんかをして殴られたら警察に訴えて示談金を取ろう、的な発想の人が多いことも事実で、世の中金になれば何でもいい、という風潮が蔓延しています。

きちんとした勤めをすると規則がうるさいから、フリーターのままで好きな時だけ働くプータローやニートが増加して社会問題化しつつありますね。フリーターやネットカフェ難民と称する人たちの日常の意識は、「良い仕事をして人に認められたい」との思いとかけ離れていることは、バイト君を使ったことのある人なら皆さん感じている筈です。

警察官がデリヘル経営に関与したり、カード詐欺をすることは悪いことですが、根本的問題は、警察官にフリーターや安サラリーマン並みの低レベルの発想を持たせてしまった、彼らの職場のあり方ではないかと思います。

警察署長は１年余りで異動し、警察本部長もその程度しか在任しませんから、上に立つ幹部は長期的展望に立った改革をすることは避けて、その場しのぎの対策、例えば職員の家庭訪問やＯＢ警察官の講演会を開催したり、でお茶を濁していることは時折報道されるとおりです。思い切って、警察本部長以下の偉いさんの任期を５年か１０年にしてみたらどうでしょう？弊害もあると思いますが、結構地に足の着いたいい改革ができるかも知れません。

事件報道雑感

「全身やけど、灯油かぶった男、取調室でたばこ引火し死亡」

（5月12日10時1分配信 毎日新聞その他報道からの雑感）

愛知県熱田警察署で、痛ましい死亡事故が起きました。

報道によれば、同居女性と口論となった男性が路上に出て、駆けつけた警察官の前で頭から灯油をかぶり、ライターで火をつける仕草をしたことから男性を保護した、警察署で男性は灯油まみれの服を着替えることなくたばこを吸わせることを要求し、警察官が取調室でたばことライターを与えたところ、着衣に火が点いて男性は全身やけどをして死亡した、とのことです。

遺族の方の悲しみとショックは大きく、また、保護したのに死なせてしまった現場の警察官は悔やんでいることでしょう。しかし、彼らの上司たる当直責任者　～　この位の署では警部以上の階級で、課長や課長代理の立場の警察官が当たると思います　～　は果たして正しい指図をしたのでしょうか？

迷子や認知症老人と違って、こういうケースでの保護は本人が興奮してかなり大変だったと思いますし、制止したりなだめるのが精一杯だったと思います。そういう時に一歩離れて冷静に部下を指図するのが責任者だと思いますが、的確な指示をしたのかどうか、報道されていないので分かりません。もしも偉いさんが見ていながら、灯油まみれの服を着た男性の喫煙を許したり、いつまでも取調室でこう着状態であるのを改めさせなかったとしたら、亡くなった男性も気の毒ですが、部下の警察官も不幸です。

最近、凶悪事件で警察官が河川敷や山中を捜索する映像がよく報道されていますが、彼らが横一列になって徹底的に捜索する場面を見たことがありません。青い服を着た「捜査員」なる警察官が、棒で思い思いの場所を突いているだけにしか見えないのは、私だけでしょうか？警察は階級社会と言われていますが、一糸乱れぬ統制のもとに活躍しているようには見えません。熱田署の事故も、こういう上司の弱さが原因とは言えないでしょうか？